Law of Equimarginal Utility: Forklaring, begrensninger og andre detaljer

Law of equimarginal Utility er et annet grunnleggende prinsipp for økonomi.

Denne loven er også kjent som substitusjonsloven eller loven om maksimal tilfredshet.

Vi vet at menneskelige ønsker er ubegrensede mens midlene til å tilfredsstille disse ønsker er strengt begrenset. Det blir derfor nødvendig å hente de mest presserende ønsker som kan tilfredsstilles med pengene som en forbruker har. Av de tingene han bestemmer seg for å kjøpe, må han kjøpe akkurat riktig mengde. Hver forsiktige forbruker vil prøve å utnytte pengene til disposisjon best mulig og oppnå maksimal tilfredshet.

Lovens forklaring:

For å få maksimal tilfredshet ut av midlene vi har, veier vi nøye tilfredsheten oppnådd fra hver rupie 'hadde vi brukt Hvis vi finner ut at en rupie brukt i en retning har større nytte enn i en annen, skal vi fortsette å bruke penger på den tidligere varen, til den tilfredshet som er hentet fra den siste rupien som ble brukt i de to tilfellene, er lik.

Med andre ord, vi erstatter noen enheter med varen til større nytteverdi for noen enheter med varen med mindre nytte. Resultatet av denne substitusjonen vil være at den marginale nytten av førstnevnte vil falle og den av den sistnevnte vil stige, til de to marginale verktøyene blir utjevnet. Det er grunnen til at loven også kalles substitusjonsloven eller loven om equimarginal nytte.

Anta at epler og appelsiner er de to varene som skal kjøpes. Anta videre at vi har syv rupier å bruke. La oss bruke tre rupier på appelsiner og fire rupier på epler. Hva er resultatet? Nytten av den tredje appelsinenheten er 6 og den for den fjerde eplemenheten er 2. Ettersom den marginale bruken av appelsiner er høyere, bør vi kjøpe mer appelsiner og mindre epler. La oss erstatte en appelsin for ett eple slik at vi kjøper fire appelsiner og tre epler.

Nå er den marginale nytten av appelsiner og epler den samme, dvs. 4. Denne ordningen gir maksimal tilfredshet. Den totale nytteverdien av 4 appelsiner ville være 10 + 8 + 6 + 4 = 28 og av tre epler 8 + 6 + 4 = 18 som gir oss en total nytte på 46. Tilfredsheten gitt av 4 appelsiner og 3 epler på en rupie hver er større enn det som kunne oppnås ved noen annen kombinasjon av epler og appelsiner. I ingen andre tilfeller utgjør dette verktøyet 46. Vi kan ta noen andre kombinasjoner og se.

Vi kommer dermed til den konklusjon at vi oppnår maksimal tilfredshet når vi utjevner marginale verktøy ved å erstatte noen enheter av de mer nyttige med den mindre nyttige varen. Vi kan illustrere dette prinsippet ved hjelp av et diagram.

Diagrammatisk representasjon:

I de to figurene som er gitt nedenfor, er OX og OY de to aksene. På X-aksen er OX representert pengene-enhetene og på Y-aksens marginale verktøy. Anta at en person har 7 rupier å bruke på epler og appelsiner hvis avtagende marginale verktøy er vist av henholdsvis de to kurvene AP og OR.

Forbrukeren vil oppnå maksimal tilfredshet hvis han bruker OM-penger (3 rupier) på epler og OM-penger (4 rupier) på appelsiner, fordi i denne situasjonen er de marginale verktøyene for de to like (PM = P'M '). Enhver annen kombinasjon vil gi mindre total tilfredshet.

La kjøpet bruke MN-penger (en rupi) mer på epler og samme mengde penger, N'M '(= MN) mindre på appelsiner. Diagrammet viser et tap av nytteverdi representert av det skyggelagte området LN'M'P 'og en gevinst av PMNE-verktøyet. Som MN = N'M 'og PM = P'M', er det bevist at området LN'M'P '(tap av nytte ved redusert forbruk av appelsiner) er større enn PMNE (gevinst av nytte av økt forbruk av epler ). Derfor er den totale nytteverdien av denne nye kombinasjonen mindre.

Vi konkluderer da at ingen annen kombinasjon av epler og appelsiner gir forbrukeren en like stor tilfredshet som når PM = P'M ', dvs. hvor de marginale verktøyene til kjøpte epler og appelsiner er like, med gitt amour, av penger til vår disposisjon.

Begrensninger i loven om ekvimarginal nytte:

I likhet med andre økonomiske lover har også equimarginal nytteloven visse begrensninger eller unntak. Følgende er hoved unntaket.

(i) Uvitenhet:

Hvis forbrukeren er uvitende eller blindt følger skikk eller mote, vil han gjøre feil bruk av penger. På grunn av sin uvitenhet vet han kanskje ikke hvor verktøyet er større og hvor mindre. Uvitenhet kan dermed hindre ham i å bruke en rasjonell bruk av penger. Derfor er hans tilfredshet ikke den maksimale, fordi marginale verktøy fra utgiftene hans ikke kan utjevnes på grunn av uvitenhet.

(ii) Ineffektiv organisering:

På samme måte vil en inhabil organisator av virksomheten ikke oppnå de beste resultatene fra enhetene land, arbeidskraft og kapital som han sysselsetter. Dette er fordi han kanskje ikke er i stand til å avlede utgiftene til mer lønnsomme kanaler fra de mindre lønnsomme.

(iii) Ubegrensede ressurser:

Loven har tydeligvis ikke noe sted hvor disse ressursene er ubegrensede, som for eksempel tilfelle med naturens gratis gaver. I slike tilfeller er det ikke behov for å avlede utgifter fra en retning til en annen.

(iv) Hold of Custom and Fashion:

En forbruker kan være i de sterke kløftene etter skikken, eller er tilbøyelig til å være en slave av moten. I så fall vil han ikke kunne oppnå maksimal tilfredshet med utgiftene sine, fordi han ikke kan gi opp forbruket av slike varer. Dette gjelder spesielt de vanlige nødvendighetene som kjole eller når en mann er avhengig av rusmidler.

(v) Hyppige prisendringer:

Hyppige prisendringer på forskjellige varer gjør overholdelsen av loven svært vanskelig. Forbrukeren kan ikke være i stand til å gjøre nødvendige justeringer i utgiftene sine i en kontinuerlig skiftende prissituasjon.

Praktisk betydning av erstatningsloven :

Substitusjonsloven er av stor praktisk betydning. Alle har begrenset inntekt. Naturligvis må han prøve å utnytte det best mulig.

Dette kan gjøres ved anvendelse av denne loven i de forskjellige aspektene av det økonomiske livet som under:

(i) Forbruk:

En klok forbruker handler bevisst etter denne loven mens han ordner utgiftene. Hans utgifter er så fordelt at den samme prisen måler like verktøy i margen for forskjellige kjøp. Hver person må prøve å bruke inntektene sine på en måte som gir ham størst tilfredshet. Dette vil han bare kunne gjøre hvis han bruker pengene sine på en slik måte at de oppnår like tilfredshet fra de marginale pengeenhetene som er brukt på de forskjellige varene han kjøper.

(ii) Produksjon:

Loven er også av stor betydning i produksjonen. Produsenten må bruke flere produksjonsfaktorer. Han vil ha maksimal netto gevinst. For dette formålet må han erstatte en faktor for en annen for å ha den mest økonomiske kombinasjonen, for eksempel vil han erstatte arbeidskraft for maskiner og omvendt, slik at den marginale nytten eller marginale produktiviteten til de to blir utjevnet på denne måten, han vil få den mest økonomiske kombinasjonen av produksjonsaktørene til disposisjon for å oppnå maksimal fortjeneste.

(iii) Utveksling:

Loven gjelder også i bytte fordi utveksling ikke er annet enn å erstatte en ting med en annen. Når vi selger en vare, for eksempel sukker, får vi penger. Med disse pengene kjøper vi en annen vare, si, hval. Vi har derfor virkelig erstattet sukker med hvete.

(iv) Distribusjon:

Det er på grunnlag av marginell produktivitet at andelen av hver produksjonsfaktor (dvs. land, arbeidskraft, kapital, organisasjon) bestemmes. Bruken av hver faktor blir presset opp til et punkt der dets marginale produkt er lik marginalt produkt av alle andre faktorer, selvfølgelig etter å ha åpnet for forskjellene i deres respektive godtgjørelser. Dette nødvendiggjør å erstatte en faktor med en annen.

(v) Offentlig finans:

Regjeringen ledes også av denne loven i offentlige utgifter. De offentlige inntektene er brukt slik at de sikrer maksimal velferd for samfunnet. Regjeringen må kutte ned alle sløsende utgifter mens avkastningen ikke er proporsjonal og i stedet konsentrere ressursene sine om mer produktive eller mer fordelaktige utgifter.

(vi) Priser for påvirkning:

Substitusjonsloven påvirker prisene. Når en vare blir knapp og prisen skyver høyt, erstatter vi den som er mindre knapp. Prisen kommer derfor ned.

 

Legg Igjen Din Kommentar