Teori om demografisk overgang og fruktbarhet | Befolkningsvekst | Økonomi

Et viktig spørsmål knyttet til befolkningsvekst er hva som bestemmer fruktbarhetstallet som fødselsraten i et land avhenger av. Den andre viktige saken er hvordan økonomisk utvikling påvirker fødselsrate og dødsrate og derved bestemmer befolkningsveksten. Denne problemstillingen blir behandlet i teorien om demografisk overgang. Den tredje viktige saken er hvordan befolkningsveksten påvirker den økonomiske utviklingen, spesielt i utviklingsland. Mens befolkningsveksten ved å forårsake økning i arbeidsstyrken hjalp økonomisk vekst i de nå utviklede landene, i tilfelle arbeidsoverskudd i utviklingsland som India, langt fra å hjelpe den økonomiske utviklingen.

Den andre viktige saken er hvordan befolkningsveksten er ansvarlig for økningen i omfanget av fattigdom i utviklingsland og forårsaker også miljøforringelse. Den siste utgaven er hvilke tiltak som bør iverksettes i utviklingsland for å sjekke befolkningsvekst, slik at den økonomiske utviklingen blir raskere. Et viktig aspekt av befolkningen, spesielt i tilfelle av India, er den gunstige effekten av endring i befolkningssammensetning mot det høyere forholdet mellom ung befolkning og total befolkning som beskrives som befolkningsutbytte.

Teori om demografisk overgang :

Effekten av økonomisk utvikling på befolkningsveksten i landene er blitt forklart med teorien om demografisk overgang. Teorien om demografisk overgang er formulert på bakgrunn av erfaringer fra den historiske utviklingen i dagens utviklede land. I følge denne teorien om demografisk overgang, som Karl Sax har fremmet, må økonomisk vekst gå gjennom fire stadier.

Disse fire stadiene i den demografiske overgangen er som følger:

Fase I:

I trinn I er fødselsraten ledsaget av høy, men varierende dødsrate. Som et resultat forblir befolkningen i et land i dette stadiet enten konstant eller vokser sakte.

Fase II:

I trinn II synker dødsraten bratt mens fødselsraten forblir mer eller mindre på et høyt nivå som fører til rask befolkningsvekst. Denne raske veksten i befolkning over 1, 5% per år har blitt kalt befolkningseksplosjon.

Fase III:

I det tredje trinnet begynner fødselstallene å falle, men dødsraten nivåer ned på lavt nivå eller viser ytterligere avtakning. Med dette bremser befolkningsveksten.

Fase IV:

I trinn IV balanserer fødselsraten og dødsraten på lave nivåer med det resultat at befolkningen forblir mer eller mindre konstant.

Det er verdt å merke seg at ulike stadier av demografisk overgang er assosiert med de forskjellige stadiene av økonomisk vekst. Den første fasen blir sett på som et trekk ved jordiske underutviklede økonomier, den andre av startperioden med økonomisk vekst og den tredje av de utviklede landene i deres modne stadium av økonomisk vekst.

Forklaring på disse stadiene er som følger:

Fase I - Høye fødsels- og dødsrater:

Fasen I blir sett på som karakteristisk for førindustrielle jordbruksøkonomier som er primitive. Som nevnt ovenfor, er både fødselsrate og dødsrate på høye nivåer i de primitive preindustrielle økonomiene. Fødselsraten er høy på grunn av praktiseringen av universelle tidlige ekteskap, uvitenhet om kunnskap om familieplanleggingsteknikker og manglende motivasjon til å adoptere dem, dypt forankret sosial tro, skikker og religiøse holdninger som bidrar til utvidelse av familiens størrelse og involvere preferanse for flere barn.

I disse primitive jordbruksøkonomiene blir barn dessuten betraktet som en økonomisk eiendel fordi de begynner å jobbe i en tidlig alder og supplere familiens inntekt. Dessuten blir flere barn sett på som en slags forsikring mot alderdom. For å sitere Coale og Hoover, de fremtredende eksponentene for teorien om demografisk overgang, “Barn bidrar i en tidlig alder og er tradisjonelle kilder til sikkerhet i foreldrenes alder. Den utbredte høye dødsraten, spesielt i spedbarnsalderen, innebærer at slik sikkerhet bare kan oppnås når mange barn blir født. ”

I dette stadiet er dødstallene høye, men svingende. Den høye dødsraten er forårsaket av dårlig kosthold, dårlige sanitære forhold, fravær av medisinske fasiliteter. På grunn av lav inntekt per innbygger er levestandarden med andre ord veldig lav, og dette medfører en høy dødsrate. I dette stadiet er befolkningsveksten null eller lav fordi høy fødselsrate samsvarer med høy dødsrate. Ingen tvil om at dette er et stadium med høyt vekstpotensial på grunn av lav befolkningsvekst. Men på grunn av andre flere økonomiske og ikke-økonomiske faktorer, er den faktiske vekstraten svært lav.

Fase II - Lave dødsrater, høye fødselsrater:

Dette stadiet av demografisk overgang blir sett på som karakteristisk for startperioden for økonomisk vekst, der befolkningen vokser veldig raskt. Når økonomien utvikler seg og inntektene per innbygger stiger, skjer det en forbedring av folks levestandard. Denne økningen i levestandarden gjør det mulig for mennesker å forbedre dietten som øker deres motstand mot sykdommer. Som et resultat av forbedring av transportsystemet blir matforsyningen dessuten rikelig og regelmessig. Med de økende inntektene er det større tilgjengelighet av medisinske fasiliteter og sanitære forhold forbedres også.

Alle disse får dødsraten til å synke, mens fødselsraten fortsatt er på nesten det forrige høye nivået. Som et resultat av denne kraftige nedgangen i dødsraten, med fødselsraten igjen på et høyt nivå, vokser befolkningen raskt. Derfor har dette stadiet blitt kalt stadiet for befolkningseksplosjon. De for tiden utviklede landene har allerede krysset dette stadiet, men mange nåværende utviklingsland som India sies å passere gjennom dette stadiet.

Fase III - Lav fødsels- og dødsrate:

Fase III anses som karakteristisk for de nå utviklede land i deres nåværende modne stadium av økonomisk vekst, der de fleste vest-europeiske land så vel som USA og Japan befinner seg. I dette stadiet begynner fødselsraten også å synke og når et lavt nivå mens dødsraten allerede har nådd et lavt nivå.

Følgelig balanserer de to igjen hverandre, men nå på et lavt nivå i stedet for på et høyt nivå. Som et resultat vokser befolkningen sakte. Når økonomien utvikler seg og gjør fremskritt i industrialiseringen, skjer det en befolkningsforskyvning fra landlige til urbane områder. Dette kalles vanligvis strukturell transformasjon hvor industrialisering og urbanisering er viktige trekk.

Med økningen i inntekter, som et resultat av veksten i urbanisering og industrialisering, øker folks levestandard dette, dette har en gunstig effekt på fødselsraten. For å opprettholde deres høye levestandard og også øke dem ytterligere, prøver folk bevisst å begrense størrelsen på familiene deres ved å bruke prevensjonsmidler. I bymiljøet blir barn sett på som en mer belastning enn en økonomisk eiendel.

Coale og Hoover kommenterer fallet i fødselsraten som følge av industrialisering og urbanisering, "Utviklingen av økonomiske roller for kvinner utenfor hjemmet har en tendens til å redusere muligheten for økonomiske fordeler av en stor familie. Et av trekk ved økonomisk utvikling er vanligvis økning av urbanisering, og barn er vanligvis mer en byrde og mindre av en eiendel i urbane omgivelser enn i landlige. ”Med fødselsrate og dødsrate på nesten lavt nivå, befolkningen vokser til en lav hastighet, men økonomien har allerede nådd et nivå med høy inntekt per innbygger.

Dermed er det tredje stadiet preget av å begrense forskjellen mellom fødsel og dødstall på lave nivåer. Fødselsratene synker lavt og skaper en parallell med de allerede lavt bosatte dødsrater. Små familier og lav dødelighet blir det typiske mønsteret.

Land som ser ut til å ha oppnådd en jevn befolkningsvekst, ligner Vest- og Sør-Europa, USA og Japan.

Fig. 11.1 viser de forskjellige stadiene av demografisk overgang som vil avdekke at forskjellen mellom fruktbarhet og dødelighet er liten i første og tredje trinn. Hovedforskjellen mellom den "gamle balansen" (dvs. den i første fase) og den "nye balansen" (det vil si den i tredje fase) er at i sistnevnte tilfelle balanseringen mellom dødsfall og fødselsrater forekommer på et mye lavere nivå enn det gjør i det tidligere tilfellet.

Kritisk evaluering av teorien om demografisk overgang:

Teorien om demografisk overgang og dens anvendelse på utviklingsland har også blitt kritisert.

Følgende mangler ved denne teorien er blitt påpekt:

1. Europeisk erfaring og ikke en teori:

For det første har kritikerne påpekt at spesiell demografisk overgang er et faktum hentet fra europeisk erfaring og ikke en teori. Med andre ord, teorien om demografisk overgang beskriver bare den historiske opplevelsen av befolkningsvekst og økonomisk vekst i for tiden utviklede europeiske land. Erfaringene og faktumet om den europeiske utviklingen kan ikke generaliseres for å formulere en teori som er anvendelig for utviklingsland.

Derfor har det blitt hevdet at demografisk overgang som er vitne til i europeisk utvikling ikke nødvendigvis kan forekomme i utviklingslandene i dag. For å forsvare dette synspunktet er det gitt forskjellige grunner. For det første er det blitt hevdet av Kuznets at de demografiske egenskapene til de nåværende utviklingslandene er ganske forskjellige fra Europa eller andre for tiden utviklede land i deres periode med industriell revolusjon.

Ifølge ham, sammenlignet med dagens underutviklede land, har førindustrielle europeiske land hatt mindre størrelse på befolkningen (generelt mindre enn 15 millioner), lavere fødsels- og dødsrate og mindre vekst i befolkningen. For eksempel, i England i perioden med industriell revolusjon, var den største økningen i innbyggertall per tiår nesten 18% i løpet av 1811-21, noe som utgjør 1, 7% per år. Dette er vesentlig under befolkningsveksten mellom 2 og 3½% per år i de nåværende utviklingslandene.

2. Årsakene til nedgang i dødsraten er forskjellige:

En annen kritikk mot teorien om demografisk overgang som ble brukt i utviklingsland, er at årsakene til nedgangen i dødsraten i de europeiske landene var forskjellige fra de som opererte i utviklingslandene i dag. Nedgangen i dødsraten i de europeiske landene skyldtes hovedsakelig økningen i levestandarden, forbedringer i kostholdet til folket som økte deres motstand mot sykdommene. Medisinske forbedringer, med unntak av kopper, var ikke en vesentlig årsak til nedgang i dødsraten i veksten i europeiske land.

På den annen side skyldes den kraftige nedgangen i dødsraten i utviklingsland som India hovedsakelig forbedringene innen medisin, folkehelseteknikker, bruk av insektmidler, massevaksinasjon og oppdagelsen og bruken av antibiotika og sulfa-medisiner. Disse medisinske forbedringene har forårsaket et kraftig fall i dødsraten, selv når inntekten per person eller levestandard ikke har vist noen vesentlig økning.

Med andre ord, befolkningseksplosjonen i Europa var forårsaket av økningen i inntekts- og forbruksstandarder per innbygger som et resultat av økonomisk vekst, mens befolkningseksplosjonen som de nå utviklingslandene har opplevd, skyldes faktorene som er eksterne for prosessen med å økonomisk vekst. Medisinske forbedringer som har redusert dødsraten, har ikke vært forårsaket av økningen i inntekt per innbygger, men har ført til fallet i dødsraten og har forårsaket en rask økning i befolkningsveksten. De gjør økninger i inntekten per innbygger enda vanskeligere å oppnå.

Fertilitetsteori :

For å forklare endringene i fødselsrate som ble observert under demografisk overgang, spesielt fall i fødselsraten i trinn 3 av den demografiske overgangen med utviklingen av økonomien, har økonomer brukt den mikroøkonomiske teorien om familiens fruktbarhet. I følge den nyklassisistiske teorien om forbrukerens oppførsel, for å maksimere hans tilfredshet fra forbruk av varer, blir barn behandlet som normale varer i denne analysen av familiens fruktbarhet. Som i tilfelle etterspørsel etter andre varer bruker økonomer likegyldighetskurver mellom krav til barn og alle andre varer og budsjettbegrensning for å forklare familiens fruktbarhet.

Følgende funksjon brukes til å forklare etterspørselen etter overlevende barn og derfor fruktbarhet, som etterspørselen etter andre varer -

C d = f (Y, Pc, P x, t x ), x = 1, ... n

der C d representerer etterspørselen etter servering av barn; Y representerer nivået på familieinntekt; P c er nettopris for barn, som er forskjellen mellom forventet kostnad for barn (som inkluderer direkte kostnader for oppdragelse av et barn og mulighetskostnader for en arbeidende mors tid) på den ene siden og fordeler (som kan bestå av potensielt barn inntekt og aldersstøtte) på den andre P x står for pris på alle andre varer, t x står for smak eller preferanser for andre varer i forhold til å få barn.

I fig. 11.2 og 11.3 representerer vi grafisk teorien om fruktbarhet. I disse figurene langs den horisontale aksen måler vi antall ønsket barn (C d ) og langs den vertikale aksen måler vi etterspørselen etter andre varer av foreldrene som vi skriver G p . Familiens ønsker og preferanser mellom etterspørsel etter barn (C d ) og andre varer (G p ) vises med et sett med likegyldighetskurver, IC 1, IC 2, IC 3 . Hver likegyldighetskurve er et lokus for forskjellige kombinasjoner av barn og andre varer som gir foreldrene samme tilfredshet og jo høyere likegyldighetskurve, desto større er foreldrenes tilfredshet.

Familiens kapasitet til å kjøpe de alternative kombinasjonene av varer og barn er representert av budsjettbegrensningslinjen AB. Merk at budsjettbegrensningslinjen AB bestemmes av den opplevde inntekten fra familien og prisene på varer og barn. Prisen på barn bestemmes av kostnadene ved oppdragelse av barn.

Disse kostnadene er av to typer:

(1) Direkte kostnader for å oppdra barn og som de trenger å bli matet, kledd, holdt ved god helse, gitt litt utdanning, og

(2) Indirekte kostnader som er mulighetskostnadene for kvinner som passer på barna sine, og disse mulighetskostnadene er inntekter som de arbeidende kvinnene har glemt i løpet av tiden de bruker på å oppdra barna sine.

Det er verdt å nevne at brattere begrensningslinje for budsjettet (dvs. jo større helning det er), jo høyere er prisen for barn i forhold til varer. I henhold til fruktbarhetsteorien basert på etterspørselsteori om nyklassisk likegyldighetskurve, vil familien fra den tilgjengelige kombinasjonen av varer og barn som ligger på budsjettbegrensningslinjen velge en kombinasjon som maksimerer dens subjektive tilfredshet. I fig. 11.2 vil det sees at en slik tilfredshetsmaksimerende kombinasjon er representert av tangenspunktet E på budsjettbegrensningslinjen AB. På punkt E krever familien C 1 barn og G 1 andre varer.

Nå, hvis familiens inntekt øker, forskyves budsjettbegrensningslinjen utover, si til prikkete A'B '. Nå er ny budsjettbegrensningslinje A'B tangent for høyere likegyldighetskurve IC 3 ved punkt R og krever C 2- barn og G2-varer. Dette er ikke overraskende ettersom barn i fruktbarhetsteorien blir behandlet som et normalt gode hvis etterspørsel øker når inntekten øker. Dette er spesielt aktuelt for fattige land der barn ofte etterspørres som kilde til økonomisk sikkerhet eller støtte.

Økning i kostnadene for barn :

Anta at det er en økning i mulighetskostnadene for barn, ettersom kvinnelig medlem er en arbeidende kvinne som må ta ansvaret for å oppdra barna, og derfor må hun gi avkall på inntekten i prosessen med oppdragelse av barn. Med økningen i mulighetskostnadene for barn, vil budsjettbegrensningslinjen rotere fra AB til AD i fig. 11.3 og familien går fra likevektspunkt E på likegyldighetskurve IC 2 til likevekten ved punkt F på lavere likegyldighet IC 1 og er nå krevende C 1 antall barn og G 1 mengde varer; C 1 <C 3. Det er, med økningen i mulighetskostnadene for barn, krever familien færre barn. Dette er en viktig konklusjon fra teorien om fruktbarhet som er funnet å være sann ved empirisk bevis. For eksempel i staten Kerala hvor kvinner er ganske litterære og er ansatt, er fødselsraten lavere sammenlignet med andre indiske stater.

Anta at det samtidig er økning i familiens inntekt (si, økning i lønn) og økning i mulighetskostnadene for barn som et resultat av utvidelse av sysselsettingen for kvinner. Dette vil føre til både en utadgående forskyvning og nedoverrotering av budsjettbegrensningslinjen. I Fig. 11.3 for å få en slik budsjettlinje tegner vi en ny budsjettlinje RT parallelt med den roterte budsjettlinjen AD i en avstand som tilsvarer økningen i inntekten.

Det fremgår av fig. 11.3 at den nye budsjettbegrensningslinjen RT som viser både økningen i inntekt og økningen i mulighetskostnadene for barn, er tangent for likegyldighetskurven IC 3 ved punkt H hvor familien krever eller ønsker OC 2 antall barn som er færre enn OC 3 før inntektsøkning og økning i mulighetskostnader for barn. Videre, ved ny likevekt på punkt H på høyere likegyldighetskurve IC 3, bruker familien flere mengder G3 av varer som gjør det bedre enn før.

Dessuten kan det bemerkes at etter hvert som inntekten til familien øker, foreldrene kan tenke seg å bruke mer på hvert barn for å gi dem bedre utdanning og holde dem velnærte og sunne, og dette vil også føre til at foreldrene foretrekker å få færre barn .

Det er verdt å nevne at konklusjonene fra den økonomiske teorien om fruktbarhet som er forklart ovenfor, er i samsvar med teorien om demografisk overgang, i hvilken i den tredje fasen av den demografiske overgangs fødselsraten faller sammen med allerede fallende dødsrate reduserer befolkningsveksten .

Fra den økonomiske teorien om fruktbarhet som brukes i utviklingsland, treffer Todaro og Smith følgende konklusjoner "Når prisen eller kostnaden for barn stiger som et resultat av, si" økte utdannings- og sysselsettingsmuligheter for kvinner eller en økning i skolepenger eller etablering av lov om barnearbeid på minstealder eller tilbud om offentlig finansierte alderssikringsordninger, vil foreldre kreve færre ekstra barn som kanskje erstatter kvantitetskvalitet eller en mors arbeidsinntekt for hennes barneoppdragelsesaktiviteter. Det følger at en måte å få familier til å ønske seg færre barn, er å heve prisen for barneoppdragelse, for eksempel ved å gi større utdanningsmuligheter og et større utvalg av høyere betalte jobber for unge kvinner. ”

 

Legg Igjen Din Kommentar