Direkte skatt: fordeler og fordypninger | Skattesystem

La oss lære mer om fordeler og fordypninger ved direkte skatt i økonomien.

Fordeler med direkte skatt :

Direkte skatter har noen viktige fordeler:

(a) Canon of Evne til å betale fornøyd:

Direkte skatt ilegges i samsvar med skattyterens mulighet til å betale slik at skattebyrden fordeles mellom skattebetalerne på en rettferdig eller rettferdig måte. Dermed tilfredsstiller den Smithianske kanon evne til å betale eller kanon av likhet for å betale skatt og det minst samlede offeret.

(b) Progressiv:

En direkte skatt er progressiv i kraft. Satsene for direkte skatter er faste på en slik måte at de rike med høyere inntekt betaler høyere skattesats sammenlignet med personer med lavere inntekt.

Et slikt skattesystem overholder prinsippet om progressiv beskatning. Å være progressiv i sin natur, kan direkte skatt tjene som et middel til å redusere ulikhetene i fordelingen av inntekt og formue. Sosial egenkapital kan etableres ved å innføre direkte skatter.

(c) Visse avgiftsbelastninger:

Byrden av denne skatten er sikker for skattyter. En funksjonær vet på forhånd når, hvor og hvor mye skatt som skal betales. Slik sikkerhet gjør det mulig for skattebetalerne å sørge for forskuddsbetaling. Videre er regjeringen nesten sikker på inntektsutbyttet fra direkte skatter, og følgelig kan den utarbeide sine planer for finansiering av femårsplaner.

(d) Økonomisk, produktiv og elastisk:

Direkte avgifter er økonomiske, elastiske og produktive. Det er økonomisk i den forstand at kostnadene for å innkreve disse skattene er relativt lavere siden disse stort sett blir samlet inn årlig i engangsbeløp og ved kilden. Siden arbeidsgivere er juridisk ansvarlige for å innkreve inntektsskatt fra sine ansatte, er kostnadene for innkreving av slik skatt nesten null.

Det er elastisk i den forstand at regjeringen kan endre skattesatsen i henhold til dens behov. Når inntekten eller formuen stiger, tar regjeringen passende tiltak for å øke hastigheten på direkte skatter.

Det er inntektsgivende siden kostnadene for innkreving av skatt er lave.

Fremfor alt fungerer direkte skatter som automatiske stabilisatorer i den forstand at mengden skatteinntekter stiger når økonomisk vekst finner sted og avtar når nasjonale inntekter synker. På denne måten fjerner den 'inflasjonsvarme' så vel som 'depresjonær påvirkning' fra økonomien.

(e) Vekker samfunnsbevissthet:

Det vekker samfunnsbevissthet blant skattebetalerne. Når folk er fullstendig klar over betaling av skatter, tar de aktiv interesse for måten de offentlige inntektene blir brukt på. De har lyst på sløsing med offentlige utgifter. Slik samfunnsbevissthet fungerer som en sikkerhetsventil mot å pådra seg uvøren utgifter fra regjeringen i et demokratisk land.

(f) Viktig antiinflasjonært tiltak:

Endelig kan direkte skatter kontrollere inflasjonstendenser. Inflasjon i en økonomi skyldes samspillet mellom ulike faktorer. Det viktigste blant dem er økningen i samlet etterspørsel eller samlede utgifter. Forbruk, investeringer og offentlige utgifter utgjør samlede utgifter.

Slike utgifter kan begrenses ved å øke skatten på inntektene. Dette vil resultere i en nedgang i disponibel inntekt. Fall i disponibel inntekt betyr derfor fall i samlede utgifter. Dermed fungerer direkte skatter som et viktig antiinflasjonært instrument.

Begrensninger av direkte avgifter:

Direkte skatter er imidlertid ikke fri for ulemper:

(a) Vanskeligheter med å måle betalingsevne:

Det er vanskelig, om ikke umulig, å måle betalingsevnen til hver eneste skattyter, siden evnen til å betale skatt ikke er styrt alene av inntekt eller formue for en person. En høytlønnet person med et stort antall forsørgere har kanskje ikke større evne til å betale skatt sammenlignet med en funksjonær med mellominntekt som ikke har noen eller en eller to forsørgere.

Følgelig blir hastigheten på direkte skatter - til en viss grad - vilkårlig. Skattesatsen avhenger faktisk av innfallet i regjeringen. Videre går skatt og politikk hånd i hånd. En venstreorienterte regjering kan pålegge en høy skattesats, mens en "høyre" regjering kan pålegge en lav skattesats.

(b) Uleilighet:

Ettersom det betales i engangsbeløp, blir det ubeleilig for skattebetalerne, særlig når de opplever likviditetskriser. Videre er det meningen at en skattyter skal gi forskjellige data knyttet til hans inntekt eller formue for tilfredsstillelse av avgiftspliktig myndighet.

På grunn av kompleksiteter involvert i den indiske inntektsskatteloven, er skattebetalerne praktisk talt tvunget til å ta tjenester av skattekonsulenter. Dermed er ikke direkte skattesystem ubeleilig, men også dyrt for skattebetalerne.

(c) upopulær:

Det er upopulært siden belastningen blir direkte følt av skattebetalerne.

(d) Mulighet for skatteunndragelse:

En direkte skatt er også unndragelsespliktig når skattesatsen blir høy eller skattestrukturen blir unødig komplisert. Dette skattesystemet fører dermed til at folk unngår skatt. Skatteunndragelse fører deretter til fremveksten av en parallell økonomi med svart inntekt.

Den umiddelbare effekten av svarte penger er aksentueringen av graden av ulikhet i inntektsfordelingen. Videre gir svart inntekt drivstoffinflasjonen. Dermed er 'en direkte skatt skaper samfunnsbevissthet' ikke sant. En bevisst innbygger forventes ikke å unndra skatter han kan unngå skatt på en lovlig måte.

(e) Dempens sparing og investering:

Det fraråder initiativet til arbeid, sparing og investering. Høy skattesats fraråder folk å jobbe mer siden hoveddelen av inntekten som inntjenes må betales som skatt. Et forretningsfirma kan også nøle med å gjennomføre nye virksomheter på samme grunn. Det fraråder også evne, så vel som villighet til å spare og dermed investering. Følgelig kan den økonomiske utviklingen bli hemmet.

Det skal her påpekes at hvorvidt en høy grad av direkte skatter reduserer arbeidsinnsatsen eller ikke, ennå er empirisk etablert. Å øke skatten øker arbeidsinnsatsen for noen mennesker, mens andre jobber mindre hardt. Til syvende og sist avhenger det av styrken av inntektseffekt og substitusjonseffekt av skattesatsøkning, men høy skattesats fraråder besparelser som fører til mangel på kapital - både innenlandsk og utenlandsk kapital.

 

Legg Igjen Din Kommentar