Skift i etterspørsel og tilbud (med diagram)

La oss gjøre en grundig studie av endringene i etterspørsel og tilbud.

Så lenge har vi undersøkt hvordan markedene fungerer når den eneste faktoren som påvirker etterspørsel og tilbud er prisen på varen som vurderes.

For å gjøre dette, benyttet vi oss av antagelsen ceteris paribus og holdt alle andre faktorer som påvirker etterspørsel og tilbud konstant. Vi kan nå slappe av forutsetningen for å se hvordan endringer i betingelser for tilbud og etterspørsel (dvs. endringer i andre variabler) påvirker markedspris og mengde.

Det kan gjentas at endringer i betingelsene for etterspørsel eller tilbud gir forskyvninger av etterspørsel eller tilbudskurve til en ny stilling. Hver kurve kan skifte enten til høyre eller til venstre. Et skift mot høyre viser til en økning i etterspørsel eller tilbud. Betydningen er at en større mengde etterspørres eller leveres til hver markedspris. Skift mot venstre viser til en nedgang i etterspørsel eller tilbud. Det betyr at mindre etterspørres eller leveres, til hver pris. Vi kan nå henvise til følgende fire lover om tilbud og etterspørsel.

Fire "lover" om tilbud og etterspørsel:

Siden både tilbuds- og etterspørselskurvene kan skifte i en av de to retningene, må vi vurdere fire tilfeller av endringer i etterspørsel og tilbud. Disse sakene er så viktige og universelle av natur at de ofte kalles 'lover for tilbud og etterspørsel'.

Disse lovene er avledet for frie markeder som vi vurderer. Slike markeder har følgende funksjoner:

(i) etterspørselskurven er skrånende nedover,

(ii) forsyningskurven er skrånende oppover,

(iii) kjøperne og selgerne er pristakere og

(iv) kjøperne og selgerne er maksimaliserende.

Lovene om etterspørsel og tilbud gjelder bare når disse forholdene gjelder. Hvis noen av disse betingelsene ikke er aktuelle, kan det hende at lovene ikke holder.

1. En økning i etterspørselen:

La oss først vurdere en økning i etterspørselen som i fig. 9.3. Den opprinnelige etterspørselskurven er D og tilbudet er S. Her er p 0 den opprinnelige likevektsprisen og q 0 er likevektsmengden.

Vi kan nå vurdere en endring i etterspørselsvilkårene som en økning i inntekten til kjøpere. Hvis inntekten til kjøperne stiger, vil markedets etterspørselskurve for gulrøtter skifte til høyre til D '. Dette innebærer at forbrukerne nå vil være villige til å kjøpe en større mengde til hver pris.

Så til den opprinnelige prisen P 0 vil de nå være ivrige etter å kjøpe q 2 enheter. Så overflødig etterspørsel utvikler seg i markedet. Denne overflødige etterspørselen q 2 -q 0 skaper markedskrefter som får likevektsprisen til å stige. Prosessen vil fortsette til en ny likevekt er nådd som ved punkt F hvor den nye etterspørselskurven skjærer den gamle tilbudskurven. Nettoresultatet er en økning i markedsprisen til p 1 . Mengden som selges øker også fra q 0 til q 1 i denne nye likevektssituasjonen.

Så vi vurderer først (1) høyreforskyvning av etterspørselskurven (dvs. en økning i etterspørselen etter en vare) forårsaker en økning i likevektspris og mengde (som vist med pilene i fig. 9.3).

2. Et fall i etterspørsel:

Neste kan vi vurdere effekten av et fall i etterspørsel. Etterspørselen kan falle på grunn av endringer i betingelsene for etterspørsel. Hvis det for eksempel er fall i prisen på en erstatning for varen som vurderes, kan det være lurt å kjøpe mindre mengder til hver pris.

Anta at D 'i fig. 9.3 er den opprinnelige etterspørselskurven. Nå er den opprinnelige prisen og mengden henholdsvis p 1 og q 1 . Anta at et fall i etterspørsel fører til et skifte mot venstre av den krevende kurven. Den nye etterspørselskurven er D. Så en overskuddsforsyning q 1 - q 3 (= FG) utvikler seg i markedet.

Som et resultat av driften av markedskreftene faller prisene. Den nye likevektsprisen er p 0 . Den nye likevektsmengden er q 0 . Så vi kommer til den andre konklusjonen at et venstreforskyvning av etterspørselskurven (dvs. et fall i etterspørselen etter en vare) forårsaker et fall i likevektsprisen og mengden.

3. En økning i tilbudet:

I fig. 9.4 vurderer vi effekten av et skifte i tilførselskurven. Her er S og D originale tilbuds- og etterspørselskurver. De to kurvene møtes på punkt E. Så p 0 og q 0 er den opprinnelige likevektsprisen og mengden. Vi kan nå undersøke effekten av en endring i leveringsbetingelsene.

En slik endring øker mengdene som produsentene er villige til å tilby for salg til hver pris. For eksempel skjedde det en rettskifting av tilbudskurven på grunn av økning i produktiviteten til produksjonsfaktorer, forårsaket av teknologisk fremgang.

Den grønne revolusjonen som har skjedd i India er et eksempel på en slik endring. Teknologisk fremgang har effekten av å redusere produksjonskostnadene. Som et resultat tilbys en større mengde (q t i stedet for q 0 ) til salg til en lavere pris (p 1 i stedet for p 0 ). Dette skjedde i databransjen på slutten av 90-tallet.

En økning i tilbudet innebærer at en større mengde tilbys for salg til samme pris (q 2, i stedet for q 0 ved p 0 ) eller den samme mengden til en lavere pris (som punkt G indikerer). Med andre ord utvikles et overskudd av tilførsel på q 0 q 2 (= EH) til den opprinnelige prisen p 0 . Det setter i gang markedskrefter som får prisen til å falle.

Siden det ikke er mye etterspørsel etter deres produkt, synes produsentene det er vanskelig å selge hele produksjonen til den opprinnelige prisen. De begynner å belaste lavere pris. Forbrukerne vet om det og begynner å betale en lavere pris. Følgelig begynner prisen å falle, og den når til slutt verdien p 1 . Ved denne nye prisen er likevektsmengden q 1 . Dermed kommer vi til den tredje konklusjonen at et høyreforskyvning av tilbudskurven (dvs. en økning i tilbudet til en vare) forårsaker et fall i likevektsprisen og en økning i likevektsmengden.

4. En reduksjon i tilbudet :

Endelig kan vi undersøke effekten av en prisstigning på en faktor, for eksempel lønn i en fagforening. Som et resultat vil de totale kostnadene stige, og selgerne vil være villige til å tilby et mindre antall for salg til hver pris. I dette tilfellet er den opprinnelige forsyningskurven S '. Likevektspris og mengde er p 1 og q 1 . Nå skifter forsyningskurven til venstre. Den nye forsyningskurven er S.

Til den opprinnelige likevektsprisen p 1 er mengden som tilbys for salg null, men mengden som etterspørres er fortsatt q 1 . Så hele mengden som etterspørres (dvs. q 1 ) er overflødig etterspørsel. Denne overflødige etterspørselen setter i gang markedskrefter som har en tendens til å heve prisen. Prosessen fortsetter til og med mindre den nye likevektsprisen p 0 er nådd.

Til denne prisen tilsvarer mengden som leveres og etterspørres q 0 . Dermed oppnår vi den fjerde og siste konklusjonen at et skifte mot venstre i tilbudskurven (dvs. en nedgang i tilbudet til en vare) fører til en økning i likevektsprisen og et fall i likevektsmengden.

Endringer i markedspriser: Sammendrag :

Fra diskusjonen så langt oppdager vi fire muligheter for endring i markedspris, som fig. 9.5 viser. I dette tallet vurderer vi alle de fire mulighetene for endringer i etterspørsel og tilbud.

Ceteris paribus, en økning i etterspørselen vil føre til en utvidelse av tilbudet slik at mer blir levert til en høyere pris [Fig. 9, 5 (a)]. Et fall i etterspørsel fører til en sammentrekning av tilbudet med en mindre mengde kjøpt til en lavere pris [Fig. 9, 5 (b)]. Motsatt forårsaker en økning i tilbudet en utvidelse av etterspørselen, slik at mer blir kjøpt til en lavere pris [Fig. 9.5 (c)] og en nedgang i tilbudet medfører en sammentrekning i etterspørselen, slik at mindre blir kjøpt til en høyere pris [Fig. 9, 5 (d)].

Komplekse endringer :

Så lenge vi var i stand til å komme med faste konklusjoner angående skift av tilbud og etterspørselskurver fordi vi holdt oss til ceteris paribus antagelsen, dvs. vi vurderte bare en endring av gangen. Men i praksis er det mulig for to faktorer å variere samtidig. Anta at det er en stor økning i etterspørselen etter mango på grunn av en økning i inntektene per innbygger.

Dette kan bli fulgt av en uventet støtfanger av mango. Hva blir den endelige effekten av slike endringer på likevektsprisen? Svaret finnes fra begge de følgende diagrammer. Selv om både mengden som etterspørres og levert mengde øker i hvert tilfelle, synker markedsprisen i fig. 9.6 (a) og i fig. 9.6 (b) stiger den.

Når flere skift i etterspørsel og tilbudskurver anses, kan pris derfor stige eller falle avhengig av de to størrelsene på endringer, en endring i etterspørsel og en endring i tilbudet.

Anta at man blir bedt om å vurdere effekten av en rekke endringer i etterspørsel og tilbud på et bestemt produkt. Det fremgår av fig. 9.6 (a) og 9.6 (b) at ingen fast konklusjon kan oppnås med mindre begge endringene beveger seg i samme retning; for eksempel vil en økning i tilbudet og en reduksjon i etterspørsel samtidig redusere likevektsprisen definitivt.

Løsningen ligger i å forklare en endring av gangen. For eksempel kan du raskt forklare effekten av en økning i etterspørselen og tegne et diagram for å illustrere det. Forklar deretter effekten av økningen i tilbudet ved å tegne et nytt diagram. Så man må alltid holde seg til regelen om å forklare en endring av gangen, med mindre man har presise detaljer om etterspørsel og tilbud.

Det er også mulig å vise at hvis tilbudskurven skifter til venstre på grunn av dårlig avling og etterspørselskurven skifter til høyre på grunn av økende inntekt per innbygger, vil samme mengde bli tilbudt for salg til en høyere pris. I dette tilfellet vil prisen være høyere som et resultat av begge typer endringer, men likevektsmengden vil være den samme.

Noen ganger gir forskyvninger av kurver og bevegelser forvirring som følgende utsagn viser:

En økning i inntektene fører til at etterspørselen øker. Økningen i etterspørselen medfører en økning i pris. Prisøkningen medfører en økning i tilbudet, som presser prisen tilbake mot det opprinnelige nivået. '

Hva er feilen i dette sitatet? Det er ingen tvil om at en økning i inntekt absolutt forskyver etterspørselskurven til høyre. Som et resultat av en økning i etterspørselen, stiger prisen. Det er også sant at prisøkningen har en tendens til å øke mengden som leveres. Men resten av uttalelsen er feil. Hvordan kan tilbudet øke langs den samme tilbudskurven (fordi det ikke er noen forskyvning av tilbudskurven)? Det er faktisk en økning i mengden som leveres langs den samme tilførselskurven.

Feilen ligger i å forvirre en bevegelse langs forsyningskurven, som et resultat av en prisendring som skjer, med en forskyvning i forsyningskurven som ikke forekommer.

Følgende uttalelse gir riktig versjon av virkningene av en endring som bare skjer i etterspørselsvilkårene, og vilkårene for forsyning forblir uendret:

- En økning i inntektene fører til at etterspørselen øker. Økningen i etterspørselen induserer en økning i levert mengde. Pris legger seg på et nytt likevektsnivå over den gamle prisen, der mengden forbrukere ønsker å kjøpe tilsvarer det som produsentene ønsker å selge. ”

 

Legg Igjen Din Kommentar