Quasi-Rent (forklart med diagram)

Quasi betyr bokstavelig talt 'nesten'. Kvasi-leie er derfor en betaling som nærmest er leie, men ikke akkurat er økonomisk leie.

Tilsvarende unormal inntjening eller overskudd kan også oppstå når det gjelder andre varige varer som hus og maskiner.

Tilsvarende kan kvasi-leie også oppstå på grunn av en midlertidig knapphet på en bestemt type dyktighet som bare kan økes hvis det gis nok tid.

Fra den Ricardianske teorien om leie kan en person konkludere med at husleie er en art av seg selv og ikke ligner noen annen betaling. Men dette er ikke slik. Det særegne med land er tross alt at all dens bestand er fast for alltid. Leie oppstår ved denne særegenheten. Derfor definerer Benham husleie som "et overskudd som tilfaller en bestemt faktor, hvis tilbud er fast."

Nå er ingen andre faktorer permanent fast som land. Men når tilbudet til andre faktorer er fast, også midlertidig, ligner avkastningen på husleie og kalles kvasi-leie. Dermed er et element av husleie til stede i renter, lønninger og overskudd, og kalles kvasi-leie. Det varer bare i en kort periode og forsvinner når forholdene blir normale.

Dette begrepet kvasi-leie ble introdusert i økonomisk teori av Marshall. Det er en utvidelse av det Ricardianske leieforholdet til den kortsiktige inntjeningen til kapitalutstyr (som maskiner, bygninger), som er i uelastisk forsyning på kort sikt, det vil si hvis tilbud ikke kan økes i løpet av den korte perioden . For eksempel ble handelsskipsfarten i løpet av den siste krigen knapp. Nye skip kunne ikke erstatte de tapte raskt fordi skip tar lang tid å bygge. Som et resultat begynte de eksisterende fartøyene å lade høye gods og tjente eksepsjonell fortjeneste.

Disse fortjenestene var midlertidige, fordi hadde behovet vart lenge nok, ville nye skip blitt konstruert og fortjenesten redusert til det normale. Slik unormal inntjening, i løpet av perioden levering av maskiner eller skip er fast, betegnes av Marshall som 'kvasi-leie'.

Quasi betyr bokstavelig talt 'nesten'. Kvasi-leie er derfor en betaling som nærmest er leie, men ikke akkurat er økonomisk leie. Tilsvarende unormal inntjening eller overskudd kan også oppstå når det gjelder andre varige varer som hus og maskiner. Tilsvarende kan kvasi-leie også oppstå på grunn av en midlertidig knapphet på en bestemt type dyktighet som bare kan økes hvis det gis nok tid.

Det er hele inntekten og ikke ekstrainntektene:

Det kan tydelig forstås at kvasi-leie står for hele inntekten eller inntekten i stedet for tilleggsinntekten. Denne inntekten gir noen produksjonsagenter når etterspørselen etter dem plutselig har økt, mens tilbudet ikke lett kan økes som svar på den økte etterspørselen.

Derfor er kvasi-leie et kort periode konsept. Tilgrensende diagram (Fig. 33.7) viser kvasi-leie. Her er SS, en vertikal rett linje, den absolutt uelastiske forsyningskurven for maskiner. Det kutter etterspørselskurven DD ved E. Til prisen OP (= SE) leveres OS-maskiner. Hvis etterspørselen øker til D'D 'på kort sikt, vil prisen gå opp til OP' = SE '), men tilgangen på maskiner forblir OS.

Siden antallet maskiner er fast på kort sikt, er overføringsinntektene null, hele inntekten OSE'P er kvasi-leie. Men på lang sikt vil tilbudet av maskiner øke til OM, fordi tilbudet er uelastisk bare på kort sikt; den er perfekt elastisk i det lange løp, som er representert av PL slik at et hvilket som helst antall maskiner kan leveres på OP. Prisen kommer nå ned til E ”M (= OP). Den kvasi-leien har forsvunnet, fordi prisen E ”M bare dekker tilbudsprisen OP.

Leie, kvasi-leie og interesse:

Leie, vi vet, er en betaling for bruk av land. Kvasi-leie blir gitt av maskiner og kapitalutstyr, dvs. gammel investert kapital eller 'senket kapital', og renter er avkastningen på nye investeringer av kapital. De er alle grunnleggende like ved at de alle er knappe i forhold til etterspørselen etter dem. De gir alle et differensielt overskudd som følge av begrensning av tilbudet, bare varigheten av begrensningen på tilbudet varierer.

For eksempel er land permanent begrenset, og tilbudet er absolutt uelastisk. Det er hvorfor; det settes i en egen kategori. Siden tilbudet er begrenset permanent, er det en flerårig kilde til overskuddsinntekter som kalles husleie. Tilgangen på maskiner osv. Er imidlertid begrenset i en kort periode fordi det tar litt tid å produsere det. Tilførselen er derfor elastisk, men ikke så elastisk, dvs. den er mindre enn perfekt elastisk.

Det gir også et overskudd, men bare på kort sikt. På sikt kan flere maskiner produseres og overskuddet forsvinner. Dette er kvasi-leie. På den annen side er tilførselen av ny kapital som gir renter perfekt elastisk. Det kan derfor ikke gi noe overskudd. Dermed finner vi at husleie, kvasi-leie og renter praktisk talt er det samme. De er avledet fra eiendeler som bare avviker i varigheten deres tilbud er begrenset. Forskjellen mellom dem er bare et spørsmål om grad og ikke av slag.

Som Marshall konstaterer, "det som med rette blir sett på som renter på fri eller flytende kapital eller på nye investeringer av kapital, blir mer korrekt behandlet som en slags husleie - en kvasi-leie på gamle kapitalinvesteringer. Og det er ingen skarp skille mellom flytende kapital og det som er senket for en spesiell produksjonsgren, og heller ikke mellom nye og gamle kapitalinvesteringer; hver gruppe skygger seg gradvis inn i den andre. ”

Leie er fra land hvis tilbud er absolutt uelastisk, kvasi-leie fra nedsunket kapital hvis tilbud er midlertidig uelastisk og interesse fra flytende kapital hvis tilbud er perfekt elastisk. Men alle disse differensielle overskuddene er grunnleggende like. Det er grunnen til at det sies at "Leie er ledende art av en stor slekt."

Inntekter fra investeringer, enten i faste eiendeler som land eller i semi-permanente ting som maskiner eller i bedervelige artikler, er absolutt like fra synspunktet om å arbeide med økonomiske prinsipper. Knaphetsprinsippet er det grunnleggende prinsippet som gjelder i alle tilfeller. Derfor er husleie, kvasi-leie og renter i hovedsak like.

Leieelement i lønn og fortjeneste :

Vi vet at dyktig arbeidskraft som produserer essensielle varer tjener unormal lønn i krigens tider. Dette skyldes mangel på trent arbeidskraft. Slike ekstra inntekter ligner også på leie. Organiseringssaken er ikke annerledes. For eksempel, hvis et kursted blir veldig populært på en gang, vil hotelleierne der tjene gode overskudd til nye hotellholdere blir tiltrukket, og overskuddet reduseres til normal sats. I løpet av denne korte perioden vil organisasjonen tjene overskuddsinntekter som likner leie.

Akkurat som noen land er mer fruktbare enn andre, er det på samme måte noen mennesker som er overlegne andre. En Laurel eller en Hardy skiller seg fra en joker i veien. En Raj Kapoor på skjermen vil tjene mye mer enn en annenrangs skuespiller. AH-handler betaler ekstra til virkelig begavede mennesker. Spesielle inntekter på grunn av disse gavene kalles Rent of Ability eller “Personal Rent”.

Det følger således av diskusjonen ovenfor at grunnrente ikke utgjør en egen klasse av seg selv. Det er bare et fremtredende eksempel i sitt slag. Eller, som Marshall beskriver det, “Det er en ledende art av en stor slekt.” Leieelement er til tider til stede i lønn, renter og fortjeneste.

 

Legg Igjen Din Kommentar