Økonomiske eksternaliteter: Betydning, typer og effekter | Økonomi

Økonomiske eksternaliteter: Betydning, typer og effekter!

Betydning og definisjon :

Eksternaliteter oppstår fordi økonomiske agenter påvirker tredjeparter som ikke er deler av markedstransaksjoner. Eksempler er: fabrikker som slipper ut røyk og gjorde, jetfly som vekker folk eller høyttalere som genererer støy. Disse aktivitetene har alle en direkte effekt på andres velvære som ligger utenfor direkte markedskanaler.

I disse tilfellene reflekterer kanskje ikke markedsprisene (på såper, flyreiser og underholdning) de sosiale kostnadene, fordi de ikke tar hensyn til skaden som blir gjort for tredjepart. Informasjon som formidles av prisene er grunnleggende unøyaktig, noe som fører til en feilfordeling av ressursene.

En eksternalitet oppstår når aktivitetene til en økonomisk agent påvirker aktivitetene til en annen agent på måter som ikke kommer til uttrykk i markedstransaksjoner. Dette er grunnen til at eksternaliteter blir tatt som eksempler på markedssvikt.

Typer eksternalitet :

Eksternaliteter er av forskjellige typer. Her vurderer vi fire hovedtyper av eksternalitet

(I) Inter Firm (Produksjon) Eksternaliteter:

Anta at det er to firmaer i økonomien - firma I produserer X og firma II produserer Y. Hver bruker bare ett enkelt arbeid, arbeidskraft. Produksjonen av god Y sies å ha en ekstern effekt på produksjonen av X hvis produksjonen av X ikke bare avhenger av mengden arbeidskraft valgt av firma I, men også av nivået som produksjonen av Y videreføres. I dette tilfellet kan produksjonsfunksjonen for good X uttrykkes som

X = f (L x, Y) .. (1)

hvor L x angir mengden arbeidskraft som brukes til å produsere og Y indikerer en effekt på produksjonen som firma I ikke har kontroll over. Negativ eksternitet mellom firmaer (eller firma-firma) eksisterer hvis ∂X / ∂Y <0, dvs. økning i ytelse av Y fører til at mindre av X produseres.

(II) Nyttige eksternaliteter:

Aktiviteten til ett firma kan også ha gunstig effekt på andre. For eksempel, hvis et kraftverk blir satt opp i nærheten av en kullgruve, kan forhåpentligvis utvinnes mer kull på grunn av rikelig strømforsyning. I dette tilfellet, ∂X / ∂Y> 0. I det vanlige perfekt konkurransedyktige tilfellet har produktiviteten til ett firma ingen direkte effekt på andre firmaers virksomhet: ∂X / ∂Y = 0.

(III) Eksternaliteter i verktøyet (Forbruk eksternaliteter):

Eksternaliteter kan også oppstå hvis aktivitetene til en økonomisk agent direkte påvirker den enkeltes nytte. De mest åpenbare eksemplene er miljøeksternaliteter (for eksempel støy fra høylytt radio). Slike eksternaliteter kan noen ganger være gunstige.

(Mr. John kan faktisk glede seg over sangen som blir spilt på Mr. Sen's radio). Denne typen eksternalitet oppstår når et individs nytte avhenger direkte av nytten til noen andre. Hvis for eksempel Mr. A bryr seg om Mr. Bs velferd, kan vi uttrykke As nytteverdi

U A = f (X u X 2, …, X n ; U B ) …… (2)

hvor X 1 X 2, ... X n er varene A bruker, og U B er B's verktøy.

Hvis A vil at B skal ha det bedre (hvis A var en nær slektning av B, ville ∂U A / ∂U B positivt. Hvis A derimot var misunnelig på B, ville ∂U A / ∂U B positivt. vær negativ; det er forbedringer i B's nytteverdi som gjør A dårligere. Hvis A var likegyldig til B's velferd, ∂U A / ∂U B = 0.

(IV) Eksterne eksternaliteter:

Offentlige goder eller kollektive forbruksvarer (som nasjonalt forsvar, veier, broer, offentlige parker, offentlige skoler, sykehus, etc.) skaper eksternitetsproblemer fordi slike varer kan tildeles gjennom markedet og de som liker slike varer ikke betaler priser direkte .

Kostnaden for å levere slike varer dekkes gjennom skatter. Når slike varer er produsert (enten av myndighetene eller av et eller annet privat byrå), gir de fordeler for alle samfunnsmedlemmer. Dette er fordi slike varer skal konsumeres i fellesskap. Det er ikke mulig å begrense disse fordelene til den spesifikke gruppen av individer som betaler for dem.

Så fordelene er tilgjengelige for alle. For eksempel, når et nasjonalt forsvarssystem er opprettet, er alle individer i samfunnet beskyttet av det - enten de ønsker å være det eller ikke, og om de betaler for det eller ikke. Det er en kompleks oppgave å velge riktig outputnivå for et slikt produkt, siden markedssignaler ikke er helt nøyaktige.

Effekter av eksternaliteter :

Eksternaliteter skaper avvik mellom samfunnsstønad og privat ytelse og mellom sosiale kostnader og private kostnader. I nærvær av positiv eksternalitet, marginal sosial fordel (av enhver aktivitet som utdanning eller helse / medisinsk behandling) = marginal privat fordel + marginell ytre ytelse.

Dette er grunnen til, i nærvær av positiv eksternalitet, at en vare eller tjeneste blir produsert - dens faktiske produksjon er mindre enn det sosialt ønskelige nivået. Og det er behov for å subsidiere alle aktiviteter som genererer positive eksternaliteter og forårsaker avvik fra Pareto-optimaliteten.

På samme måte, i nærvær av negative eksternaliteter, marginale sosiale kostnader = marginale private kostnader + marginale eksterne kostnader. Som et resultat blir en vare eller tjeneste overprodusert. Faktisk produksjon overskrider det sosialt ønskelige nivået, aktiviteten som genererer negativ eksternalitet må beskattes for å sikre Pareto-optimalitet.

Eksternaliteter og tildelingseffektivitet :

Tilstedeværelsen av eksternaliteter kan føre til at et marked opererer ineffektivt. Dette poenget kan nå illustreres. La oss anta at to firmaer befinner seg i nærheten av hverandre, og at det ene av disse (II) har negativ innvirkning på produksjonen av det andre (I). Anta at produksjonsfunksjonen til firmaet II som genererer forurensning, blir uttrykt som

Y = g (L Y ) ... (3)

hvor L Y = mengden arbeidskraft som er viet til produksjonen av Y. Produksjonsfunksjonen for god X (som viser en eksternalitet) ble gitt ved ligning (1). Pareto-betingelsene for en optimal tildeling av arbeidskraft krever at det sosiale marginale inntektsproduktet av arbeidskraft (SMRP L ) er likt for begge firmaer. Hvis P x og P Y er prisene på henholdsvis god X og god Y, er SMRP L i produksjonen av god X gitt av

På grunn av tilstedeværelsen av produksjonseksternalitet, er uttalelsen fra SMRP L i produksjonen av Y mer kompleks. En ekstra enhet arbeidskraft ansatt i firma II vil produsere litt ekstra Y.

Men det vil også generere litt ekstra forurensning, og vil redusere produksjonen av AT, produsert av firma I, følgelig,

der den andre termen på høyre side representerer effekten av å ansette flere arbeidere i produksjonen av K på verdien av produksjonen av X. Denne effekten vil være negativ hvis ∂ f / ∂Y <0 Effektivitet da krever at

Uavhengig beslutningstaking fra de to firmaene vil normalt ikke sikre oppfyllelsen av denne betingelsen. Bedrift 1 (produserer X) vil ansette arbeidskraft opp til det punktet hvor dets private MRP, er lik den gjeldende lønnsgraden

Markedet vil derfor likestille private marginale omsetningsprodukter, men denne markedsbalansen vil sikre Pareto-effektivitet bare hvis ∂ f / ∂Y = 0 i ligning (5). Med andre ord i nærvær av eksternaliteter, vil beslutningene fra de to firmaene eller deres ledere ikke føre til en optimal tildeling.

Siden vi har antatt at ∂f / ∂Y <0, vil arbeidskraft bli tildelt til produksjonen av god Y. SMRP L i produksjonen av Y kommer til kort enn det i produksjonen av X. Hvis derimot, antar vi at ∂ f / ∂Y> 0, da blir arbeidskraften tildelt til produksjonen av Y.

Løsning av eksternitetsproblemet :

Det er visse løsninger på tildelingsproblemene som er knyttet til eksternalitet.

To slike løsninger er beskatning og fusjon:

1. Beskatning:

Regjeringen kan ilegge firmaet en passende avgift for å generere ekstern disekonomi. Denne skatten vil sannsynligvis føre til at produksjonen av Y blir redusert og vil føre til at arbeidskraften ble forskjøvet fra produksjonen av Y. Dette standardmiddelet ble først foreslått AC Pigou på 1920-tallet og er kjent som den Pigouvianske skatten.

Skatteløsningen er illustrert i fig. 1. Etterspørselen etter Y er gitt av D Y D Y og den private marginale kostnadskurven for Y av MC. Kurven MC 'viser de sosiale marginale kostnadene for produksjon av Y. Dermed er det sosialt optimale nivået på produksjonen Y 2 . I nærvær av negative eksternaliteter vil imidlertid normal funksjon av markedet føre til at produksjonen på Y 1 blir produsert.

En måte å tvinge markedet til å tildele varer riktig ville være å innføre en avgift på t per enhet produsert Y. Effekten av denne indirekte skatten er å forskyve etterspørselskurven som firmaet vender fra D Y D Y til D ' Y D' Y, og dette vil føre til at overskuddet ved å maksimere produksjonen til Y faller fra Y 1 til Y 2 . Dette er en regjeringsløsning på eksternalitetsproblemet.

2. Fusjon og internalisering:

En privat løsning for fordelingsforvrengningene forårsaket av eksternaliteten mellom X og Y ville være for de to firmaene å slå seg sammen. Hvis et enkelt firma driver både anlegg X og Y, vil det gjenkjenne den skadelige effekten som produksjon av Y har på produksjonsfunksjonen for god X.

I virkeligheten ville det nye (fusjonerte) firmaet nå bære de fulle sosiale marginale kostnadene ved Y-produksjonen fordi det også produserer X nå. Med andre ord ville firmaet nå ta den marginale kostnadskurven for Y-produksjonen å være MC 'i fig. 1 og ville produsere på det punktet der

Py = MC '… (9)

som er nøyaktig hva som kreves for allokert effektivitet.

Eksternaliteten i produksjonen av Y er blitt internalisert som et resultat av fusjonen. Årsaken er at det som var marginale eksterne kostnader før fusjonen nå har blitt en del av den marginale private kostnaden til det sammenslåtte firmaet.

 

Legg Igjen Din Kommentar