Monopol og monopolistisk konkurranse (likheter og forskjeller)

I denne artikkelen vil vi diskutere om likhetene og ulikhetene mellom Monopol og Monopolistisk konkurranse

Likheter mellom monopol og monopolistisk konkurranse:

Følgende er poengene med likheter mellom de to markedssituasjonene:

(1) Både i monopol og monopolistisk konkurranse, er likevektpunktet på likhet mellom MC og MR, og MC-kurven kutter MR-kurven nedenfra.

(2) I begge deler av etterspørselskurven (AR) nedover til høyre og den tilsvarende marginale inntektskurven (MR) er under den.

(3) I begge situasjoner er likevektspunktet under prislinjen (AR).

(4) I begge deler er det overflødig kapasitet. Med andre ord, etterspørselskurven (AR) er ikke tangent for langvarige gjennomsnittlige kostnader (LAC) -kurven på sitt minstepunkt.

(5) I begge markedssituasjoner er produsenten prisgiver. Han kan heve eller senke prisen.

Ulikheter mellom monopol og monopolistisk konkurranse:

Det er imidlertid flere ulikheter enn likheter i monopol og monopolistisk konkurranse som er som under:

(1) Det er bare en produsent av et produkt under monopol, mens det er et antall produsenter som er under monopolistisk konkurranse.

(2) Det er ingen forskjell mellom firma og industri under monopol. Monopolfirmaet er bransjen. Tvert imot, det er mange firmaer i monopolistisk konkurranse, og industrien kalles en gruppe.

(3) Bare et enkelt produkt produseres under monopol, og det er ingen produktdifferensiering. Under monopolistisk konkurranse produserer hver produsent differensierte produkter. Produktene er like, men ikke identiske. De er nære erstattere i stedet for perfekte erstattere. De skiller seg fra hverandre når det gjelder design, farge, smak, pakking osv. Som et resultat er det produktdifferensiering.

(4) Det er ingen salgskostnader i monopol fordi monopolisten ikke har noen konkurrent. Imidlertid, når monopolfirmaet er etablert, kan monopolisten imidlertid bruke litt penger på reklame for å gjøre forbrukerne kjent med produktet sitt. Men han vil bruke på reklame bare en gang. På grunn av det store antallet firmaer og det er konkurranse blant dem, er utgifter til salgskostnader avgjørende under monopolistisk konkurranse.

(5) Monopolisten kan kreve forskjellige priser fra forskjellige kunder for det samme produktet og kan ta i bruk policyen for prisdiskriminering. Men prisdiskriminering er ikke mulig under monopolistisk konkurranse på grunn av tilstedeværelsen av 'konkurrerende' element i den.

(6) Det er ingen nære erstattere av produktet under monopol, etterspørselen etter produktet hans er mindre elastisk. Derfor er etterspørselskurven til monopolisten bratt, dvs. mindre elastisk. Tvert imot, produkter er nære erstatninger under monopolistisk konkurranse. Som et resultat er etterspørselen etter produktene fra hvert firma mer elastisk, og etterspørselskurven er flat eller mer elastisk.

(7) Avslutningen kan trekkes fra analysen om at monopolprisen er høyere enn prisen under monopolistisk konkurranse. Dessuten har monopolisten mer frihet til å fastsette prisen for sitt produkt enn den monopolistiske konkurransen.

(8) Bedrifter kan komme inn og forlate 'gruppen' under monopolistisk konkurranse på lang sikt fordi konkurranseelementet er til stede i denne markedssituasjonen. Siden monopolisten har full kontroll verken over prisen eller tilbudet, kan ingen firma gå inn i monopolindustrien.

(9) Det er ingen frykt for å få nye firmaer inn i monopol, og tjener monopolisten supernormal fortjeneste selv på lang sikt; mens firmaer bare tjener normal fortjeneste på lang sikt under monopolistisk konkurranse fordi firmaene kan gå inn og forlate 'gruppen'.

 

Legg Igjen Din Kommentar