Nytteanalyse av etterspørsel: Law of Diminishing Marginal Utility

Les denne artikkelen for å lære om loven om å redusere marginale verktøy!

Marginal Utility er verktøyet på det punktet der forbrukeren stopper videreforbruk av en vare.

Uttalelse og forklaring av loven :

En veldig viktig lov om forbruk relaterer seg til det faktum at når vi fortsetter å konsumere en vare, fortsetter tilfredsheten fra dens påfølgende enheter.

Det er velkjent at fortrolighet avler forakt. Jo mer vi har av en vare, jo mindre ønsker vi å ha mer av den. Det er hver forbrukeres opplevelse at når han fortsetter å konsumere en bestemt vare, gir hver påfølgende enhet av varen ham mindre og mindre tilfredshet.

Med andre ord, ved hvert trinn fortsetter nytten (marginal verktøy, ikke total nytte).

Så hvis vi er veldig tørste og kjøper en drink for å slukke tørsten, vil drinken gi en stor tilfredshet med det første. Etter inntaket av den første drikken, ønsker vi imidlertid ikke å ha en annen, fordi vårt behov har vært praktisk fornøyd. Dette er tilfelle med de fleste av varene.

Dr. Marshall uttaler loven slik:

"Den ekstra fordelen som en person får ved en gitt økning av lageret hans av noe, reduseres med veksten av bestanden som han har." I denne lovuttalelsen er ordet "tillegg" veldig viktig. Det er bare ytterligere (marginale) fordeler som reduseres og ikke den totale fordelen, som vi skal se i tabellen nedenfor.

Følgende tabell vedrørende en tenkt forbruker som konsumerer 'rasgullas' illustrerer loven:

Når forbrukeren fortsetter å spise 'rasgullas', fortsetter den ekstra eller marginale nytten å avta. Den 7. rasgulla gir ingen ekstra tilfredshet, og den 8. og 9. har en negativ nytteverdi (se kolonne 2). Forbruket deres, i stedet for å gi tilfredshet eller glede, forårsaker misnøye.

Hvis du ser på kolonne 3, vil du finne at det totale verktøyet fortsetter å øke opp til et punkt. Det virker også rimelig at bruken av to 'rasgullas' skal være mer enn den ene, og den totale nytte av tre flere enn den av to, og så videre. Men hvis du ser på det mer nøye, vil du legge merke til at selv om totalverdien øker, øker den bare med en redusert hastighet.

(1) Antall Rasgullas (3) Marginalverktøy Totalverktøy (2)
1 15 15
2 1. 3 28
3 10 38
4 8 46
5 4 50
6 2 52
7 0 52
8 -2 50
9 -5 45

For eksempel, når vennen vår bruker den andre 'rasgulla', er økningen i nytteverdien 13; og når han forbruker den tredje, øker totalverdien bare med 10. Kolonne 2 viser hastigheten som verktøyet øker. Vi kan se at den øker med en reduserende hastighet. Med andre ord, den marginale nytta synker. (Vi skal diskutere marginal nytteverdi mer fullstendig for tiden).

Diagrammatisk representasjon:

Denne loven kan forstås bedre ved hjelp av følgende diagram:

OX og OY er de to aksene. Langs OX er representert enhetene til varen, 'rasgullas', og langs OY måles den marginale nytteverdien som tilsvarer forbruket til hver enhet; UU 'er verktøyskurven. AB er verktøyet når en 'rasgulla' tas. CD er tilleggsverktøyet når to av dem tas: CD er mindre enn AB. Tilleggsverktøyene til andre påfølgende enheter er EF, GH. KL og MN.

Det kan sees at på hvert trinn blir tilleggsverktøyet mindre og mindre. Ved den syvende enheten er det ingen tillegg i det hele tatt, det vil si at den marginale nytteverdien er null, og da blir den negativ, noe som er representert av det skyggelagte området under aksen til X.

Vi kan skille mellom startverktøy, totalverktøy, og nullverktøy og negativ nytteverdi.

Opprinnelig verktøy:

Det er nytten av den første eller den første enheten. I tabellen gitt på forrige side er det første verktøyet 15.

Totalverktøy:

Se på kolonne 3 i tabellen. Det gir den totale nytteverdien ved å tjene. Hvis du for eksempel bruker en 'rasgulla', er totalverdien 15; Hvis du bruker to, er totalverdien 28, og så videre.

Nullverktøy:

Når forbruket av en enhet til en vare ikke gir noe tillegg til det totale verktøyet, er det poenget med nullverktøyet. I vårt bord er totalverdien, etter at den 6. enheten er konsumert, 52. På den syvende er den også 52. Dermed resulterer den syvende 'rasgulla' i ingen økning overhodet. Dette er poenget "nullverktøyet". Man ser dermed at totalverktøyet er maksimalt når den marginale nytteverdien er null.

Negativt verktøy:

Hvis forbruket av en vare blir overskredet, kan det i stedet for å gi noen tilfredshet føre til misnøye. Nytten i slike tilfeller er negativ. I tabellen ovenfor er den marginale nytteverdien av 8. og 9. enhet negativ.

Begrensninger eller unntak :

Law of Diminishing Utility sier at når vi fortsetter å konsumere flere og flere enheter av en vare, faller verktøyet med hver påfølgende enhet som konsumeres. Men dette er ikke alltid sant. Vi kan derfor se nedenfor hva disse begrensningene eller unntakene er.

Ulike enheter:

Hvis enhetene ikke er identiske, vil ikke loven gjelde. Hvis den andre 'rasgulla' for eksempel er mye større enn den første, vil den gi mer tilfredshet enn den første. Loven vil bare gjelde hvis enhetene er like.

Veldig små enheter:

Hvis vi får vann av skjeen når vi er veldig tørste, vil hver påfølgende skje gi oss mer tilfredshet. Hvis enheten imidlertid er den vanlige vannkoker, begynner loven å fungere på en gang. For veldig små enheter gjelder loven på et senere tidspunkt. Til å begynne med vil marginalverdien derfor øke i stedet for å avta. Men til slutt må den marginale nytten falle hvis forbruket fortsettes, og det er akkurat dette loven sier.

For langt intervall:

Anta at du tar morgenmåltidet klokken 10 og middagen klokka 20.00. Hvis du spiser ingenting imellom, vil middagen sannsynligvis gi enda større tilfredshet enn frokosten. Men hvis du blir bedt om å ta et nytt måltid innen en time etter det første, gjelder utvilsomt loven. Loven gjelder derfor bare når enhetene til varen tas raskt etter hverandre innen rimelig tid.

Sjeldne samlinger:

Loven gjelder ikke for sjeldne samlinger. Hvis en person har en hobby med å samle sjeldne mynter, vil jo større antall han samler inn desto større være lykken, mens det ifølge denne loven skal være mindre og mindre.

Unormale personer:

Når vi diskuterer denne loven, antar vi at vi snakker om normale personer. Men det er noen unormale mennesker også, for eksempel misers. Jo mer penger en elendighet har, jo større er tilfredsheten han henter. Loven gjelder derfor ikke for unormale personer som misers, fyllikere, musikere osv., Som vil ha mer og mer av varen de er forelsket i. I slike tilfeller begeistrer forbruket ytterligere ønske og gir derfor større tilfredshet.

Endring i en annen persons lager:

Noen ganger endres verktøyet ikke fordi det har skjedd endringer i varebeholdningen som en person har av klausul, en endring har tatt fred i en annen persons lager. Anta at det er to personer som samler frimerker i en by, og begge er konkurrenter. Anta videre at ved en ulykke blir bestanden til en av dem ødelagt. Automatisk vil verdien av aksjen til den andre personen gå opp selv om det ikke har skjedd noen endring i aksjen hans.

Endringer i inntekt, vaner og smak:

Vi kan legge til at en endring i forbrukerens inntekt, en endring i mote og en endring i andre eiendeler til forbrukeren også ser ut til å forstyrre loven om å redusere marginale verktøy. I slike tilfeller kan økning i forbruk gi større og større tilfredshet.

Konklusjon:

Til tross for ovennevnte begrensninger eller unntak, har loven imidlertid universell anvendelse. Dette er fordi det uttrykker et grunnleggende prinsipp om menneskelig atferd.

Gjelder loven om å redusere marginalt bruk på penger?

Noen ganger sies det at loven om reduserende marginal nytte ikke kunne gjelde penger. Siden penger kan kommandere over et uendelig utvalg av varer og tjenester, kan det ikke være slutt på et sug etter penger. Mer penger vil bli ønsket velkommen selv om en person allerede har mye av det.

Jo mer han har av det, desto mer vil han gjerne ha det. Det ville gjøre det mulig for ham å glede seg over ikke bare et stort utvalg av materielle gjenstander, men også gi ham prestisje, makt og distinksjon. Derfor oppfordres det til at loven om avtagende marginal nytte ikke gjelder penger. Men en liten tanke vil vise at selv penger ikke er noe unntak fra loven. Hvert tillegg til vårt lager av penger, uansett hvor velkomne det måtte være, har mindre betydning, det vil si at vi ikke legger samme vekt på det. Når en mann blir rik, blir han uforsiktig med å bruke penger. Han sløser bort med ubrukelig luksus som ikke gjør ham noe godt.

Det betyr bare at en person ikke legger samme viktighet i tilleggsformue, eller at dens marginale nytte minsker. Det er grunnen til at regjeringen skatter de rike menneskene. Jo rikere de er, jo høyere skatter må de betale. Grunnlaget for prinsippet om progressiv beskatning er loven om reduserende marginal nytte. Derfor gjelder loven om å redusere den marginale bruken utvilsomt penger.

Marginalverktøy :

Vi har snakket om marginal nytteverdi uten å tydelig forklare studenten hva det betyr. Vi skal nå forklare det fullstendig. Vi kan si omtrent at Marginal Utility er verktøyet på det punktet der forbrukeren stopper videreforbruk av en vare.

Det er derfor det også kalles funnverktøyet. Men hvor stopper en forbruker? Hvis du blir invitert av en venn til en festmåltid med 'rasgullas', stopper du når metthetsnivået er nådd, dvs. når du ikke kan spise mer 'rasgullas'. Med andre ord vil du stoppe ved skjøten til nullverktøyet. Dette er imidlertid tilfelle når du ikke må betale noe for 'rasgullas'.

Man mottar imidlertid ikke invitasjon til minst hver dag. En forbruker har vanligvis å betale for det han vil ta. I så fall vil han naturlig veie på tankene prisen han må betale og gleden han får. Så lenge verktøyet er større enn prisen, vil han fortsette å konsumere. Men mens han fortsetter, reduseres verktøyet jevnlig. Før eller senere oppnås et poeng når verktøyet og prisen balanserer hverandre.

Det er klart at han vil slutte å spise på dette tidspunktet, for hvis han går lenger, vil verktøyet være mindre enn prisen, og han vil være nærmere. Dette er poenget med marginal nytte. På dette tidspunktet er mottatt ytelse omtrent lik prisen som er betalt.

Riktig nok kan Marginal Utility defineres som tillegg til det totale verktøyet ved forbruk av den siste enheten som ansett som bare verdt.

Hvis forbrukeren vår slutter etter å ha konsumert den 5. rasgullaen, er marginalverdien 4. Hvor han faktisk stopper vil avhenge av prisen på varen. For hvis prisen faller, vil han konsumere mer, og marginalverdien vil gå ned, og omvendt.

Vi kan her advare studenten om at det er feil å si at den marginale nytten i dette tilfellet er (han nytten av den 5. 'ragulla.' Alle 'rasgullas' buer likt, de kan ikke ha forskjellige verktøy. Men fordi en 'rasgulla' tilfeldigvis blir tatt på 5. plass, nytten er mindre enn for hver av de som ble tatt tidligere. Derfor er det best å si at den marginale verktøyet er det som legges til den forrige totalen når enheten, som anses som bare verdt innkjøp, forbrukes.

Marginen er ikke fast:

Den beveger seg frem og tilbake. Hvis prisen stiger, skal vi stoppe tidligere. Men hvis den faller, skal vi kjøpe mer. Dermed forskyves marginen når prisen på varen endres.

Forholdet mellom pris og marginal nytte blir diskutert nedenfor:

Marginalverktøy og pris:

Anta at hver enhet av marginal nytteverdi er verdt ti paisa. Dette vil bety at nytten av den første 'rasgulla' er lik femten ti paisa. Anta at 'rasgullas' blir solgt til 80 paisa hver. Så vil vi slutte å kjøpe på fjerde fordi på dette tidspunktet er marginal nytte og pris blitt utjevnet. På det tredje er verktøyet Re verdt. 1, mens prisen er 80 paisa. Derfor blir vi fristet til å kjøpe den neste, det vil si den fjerde, men ikke mer.

På dette tidspunktet er prisen 80 paisa, og verktøyet er også verdt 80 paisa. De to faller sammen. Hvis prisen på en 'rasgulla' skulle falle til tjue paisa hver, vil vi kjøpe til og med den sjette, for det er på det tidspunktet den marginale nytteverdien og prisen vil være lik. Slik vil marginen skifte med hver prisendring og skiftingen vil fortsette til pris og marginal nytte har blitt utjevnet.

Derfor sies det at prisen måler marginal nytte. Når vi betaler en viss pris for en vare, kan det tas for gitt at vi mener at tilfredsstillelsen er minst lik den betalte prisen. Derfor sier vi at pris måler det marginale verktøyet, eller at det marginale verktøyet indikerer prisen.

Marginalverktøyet bestemmer ikke pris. Forholdet mellom marginal nytte og pris kan forstås nøye. De flytter sammen. Hvis prisen går opp, går også marginalverdien opp fordi vi nå kjøper mindre, og omvendt. De to faller sammen. Men det er feil å si at marginalverdien bestemmer eller styrer pris. Det indikerer ganske enkelt det I stedet for at marginal nytte bestemmer pris, styres både marginal nytte og pris av etterspørsel og tilbud.

Betydningen av loven om å redusere marginale verktøy :

Loven om reduserende marginal nytte gir uttrykk for et grunnleggende prinsipp for forbrukerens oppførsel. Og loven er til enorm bruk for en person i nesten hver eneste livsfaring.

I beskatning:

Vi har sett at loven gjelder på beskattningsområdet en manns inntekt øker; han er mer beskattet, for bruken av penger til en rik person er mindre enn for en fattig person. Prinsippet om progressiv beskatning er basert på denne loven.

Ved fastsettelse av priser:

Loven gjelder også for bestemmelse av markedsprisøkning i varebeholdningen gir en person mindre tilfredshet; derfor kan han bli indusert til å kjøpe mer bare hvis prisen er senket. Dermed, stor forsyning, jo lavere bør være prisen for å fjerne den, og omvendt.

Til støtte for sosialismen:

Sosialister tar sin stilling til denne loven når de tar til orde for en mer lik fordel av rikdom. De argumenterer for at overdreven rikdom i hendene på de rike ikke er så nyttig fra sosialt synspunkt, som det vil være hvis overflødig rikdom blir overført de fattige. I de fattiges hender vil det tilfredsstille presserende behov. Det skyldes loven om reduserende marginal nytte at utover et visst punkt vil formue ha mindre nytte for en rik mann. Hvis den overføres til de fattige, vil den ha mye større nytteverdi.

I husholdningsutgifter:

Loven om reduserende marginal nytte regulerer våre daglige utgifter. Vi vet at når vi kjøper mer av en vare, faller det marginale verktøyet. Når vi bare har et begrenset antall penger til rådighet, 'kan vi ikke kaste bort unødvendig mye på en stor mengde av en vare. Vi slutter derfor å kjøpe det på et punkt der bruken av penger som er lik er nytten til den siste enheten av den kjøpte varen. Vi bruker resten av pengene våre på noen andre varer.

Grunnlaget for noen av økonomiske lover:

Flere svært viktige lover og begreper innen økonomi er basert på loven om avtagende marginal nytte, for eksempel loven om etterspørsel, konsumets overskudd, begrepet elastisitet i etterspørsel, lov om substitusjon. Alle disse lovene og begrepene er til syvende og sist avledet fra loven om å redusere marginale verktøy.

 

Legg Igjen Din Kommentar