Produksjonsmulighetskurve under konstante og økende kostnader

En produksjonsmulighetskurve (Samuelson) i den internasjonale handelshandlitteraturen er også kjent som substitusjonskurve (Haberler), produksjonsinnifferensskurve (Lerner) og transformasjonskurve.

Det er en enkel enhet for å skildre alle mulige kombinasjoner av to varer som en nasjon kan produsere med en gitt ressurs.

Kurvens helning på ethvert tidspunkt representerer forholdet mellom marginale mulighetskostnader for de to varene. Det vil si at de marginale mulighetskostnadene for en ekstra enhet på den ene varen er den nødvendige reduksjonen i produksjonen til den andre.

Formen på kurven avhenger av forutsetningene som er gjort om mulighetskostnadene. Det kan antas at mulighetskostnadene er konstante. I dette tilfellet er mengden G gitt opp for å tillate tilleggsproduksjon av D den samme uavhengig av mengden G og D som produseres. Derimot kan det antas at mulighetskostnaden er en av økende kostnader; Dette betyr at hver gang en ekstra enhet D produseres, må en stadig økende mengde G gi opp for å skaffe ressursene for å utvide Ds output.

Konstante kostnader :

Den marginale transformasjonshastigheten (MKT) er mengden av en god G som må gis opp for å frigjøre ressurser som er nødvendige for å produsere en ekstra enhet andre god D.

I tabellen har hver tilleggsenhet av D samme kostnad i form av G, ressurser som er i stand til å produsere 8 enheter G, må viderekobles for å øke produksjonen av D med en enhet, uavhengig av produksjonsnivået til Gand D. Konstante kostnader betyr at MRT er konstant. Det er resultatet av at hver produksjonsfaktor er like effektiv til å produsere begge varene, det vil si at en produksjonsfaktor ikke er mer egnet for produksjonen av ett produkt enn to andre.

Produksjonsmulighetskurven (MM) viser deretter alle mulige kombinasjoner av to varer som land W kan produsere. Den spesielle kombinasjonen som skal velges ligger på kurven. Poeng inne i kurven, slik som (g) -representative resultater for mindre enn full ansettelse, og blir derfor ikke vurdert. Poeng utenfor kurven, som (h), krever mer ressurser enn landet har, og er derfor også overveiende.

Den totale sysselsettingsproduksjonen som vurderes må være på produksjonsmulighetskurven. Hellingen av produksjonsmulighetskurven er den marginale transformasjonshastigheten. Skråningen viser reduksjonen som kreves i en vare for å øke ytelsen til den andre varen. Siden MRT er konstant, må helningen være konstant og dermed må produksjonsmulighetskurven være rett. Det kan sees at MRT for G for D er 8 til 1; å redusere produksjonen av D med en enhet vil gi ressurser tilstrekkelig til å utvide produksjonen av G med 8 enheter.

Country, Z har en komparativ fordel i produksjonen av D; mindre G må oppgi for hver tilleggsenhet av D. På den annen side har land W den komparative fordelen i produksjonen av G, mindre D må gis opp for å produsere en tilleggsenhet G.

Med konstant avkastning på skalaen kan handel bare skje når hver nasjon har en annen MRT. Gevinsten av handel for en bestemt nasjon avhenger av hvor mye de internasjonale valutakursene skiller seg fra den nasjonens MRT. Jo større forskjell, jo større er gevinsten fra handel. Gevinstene fra handel hviler ytterligere på mengden handel som finner sted. Det er klart at et større volum av handel gir større gevinst av handel og en større økning i levestandarden.

Under konstante kostnader bestemmes utvekslingsforholdet utelukkende av kostnader; etterspørselen bestemmer bare fordelingen av tilgjengelige faktorer mellom de to produksjonsgrenene, og derav de relative mengder G og D som produseres. I dette tilfellet har etterspørselen ikke noe med prisen.

Øke kostnader :

Det ser ut til å være usannsynlig at de fleste nasjoner vil bli konfrontert med konstante kostnader over det betydelige produksjonsområdet. Konstante kostnader innebærer at alle ressurser er av samme kvalitet, og at de alle er like egnet til produksjon av begge varene.

Økende mulighetskostnader betyr at for hver ekstra enhet produsert G må stadig flere mengder D oppgi. Først når produksjonen G økes, brukes ressurser som er tilpasset G, men ikke D, for å øke produksjonen av G kraftig og redusere produksjonen av D med litt. Men etter hvert er ressursene som overføres ikke godt egnet for G, men svært egnet for D, og ​​følgelig øker Gs produksjon med lite og D's faller mye.

Økende mulighetskostnader kan best forklares ved bruk av en tabell.

Anta at vi tar en gitt mengde land, arbeidskraft og kapital og eksperimentelt finner ut hvor mye G og D vi kan produsere. Hvis alle ressursene våre blir brukt til produksjon av G, finner vi ut at vi kan produsere 40 enheter G. hvis vi ønsker 36 enheter av G, finner vi ut at vi kan ha en enhet av D, med alle ressursene våre fullt ansatt. Hvis vi ønsker to enheter av D, kan vi bare ha 30 enheter av G. Med 3 enheter av D, kan vi bare ha 20 enheter av G. Den første enheten av D koster 4 enheter av G, den andre 6 og den tredje 10 .

MRT for G for D øker, større mengder G må gis opp for tilleggsenheter av D. Det er dette som menes med å øke mulighetskostnadene. Når kostnadene øker, påvirker etterspørselen også utvekslingsforholdet, siden de relative kostnadene substitusjonsforholdet vil variere med den relative etterspørselen etter G og D. Gitt kombinasjonen av G og D som etterspørres, vil utvekslingsforholdet mellom dem være lik substitusjonsforhold på det tidspunktet. Forholdet som G og D vil bytte mot hverandre i markedet vil med andre ord være lik forholdet mellom marginalkostnadene. Enhver annen situasjon vil være av ulikhet: det vil være et insentiv til å produsere mer G og mindre D eller omvendt. Dataene i tabellen kan være representert grafisk som en transformasjonskurve.

Først er en kombinasjon av 40 G og null D plottet i figuren 36 G og en av D osv .; de tilkoblede punktene gir en produksjonsmulighetskurve, hvis helning er mrt. Produksjonsmulighetskurven er konkav mot opprinnelsen, og viser at substitusjonshastigheten ikke er konstant, men øker.

Ved en kombinasjon av 20 G og 3D, representert med punkt (a) i figuren, kan en enhet av D erstattes i produksjon med 10 av G. Men ved kombinasjonen av 36 G og en D, representert med punkt (b ) i figuren kan ressursene som kreves for å produsere en D alternativt brukes til å produsere 4 ekstra enheter av G. Nå viser produksjonsmulighetskurven all mulig kombinasjon av G og D som kan produseres ved full sysselsetting. Å være inne i kurven er å være på mindre enn full ansettelse. Det er ikke tilstrekkelige ressurser til å gå utover kurven.

Det må innføres et prisforhold i vår graf over produksjonsmulighetskurven for å bestemme produksjonen til to varer. Med antakelsen om at nasjonen W har en lukket økonomi, trekkes det innenlandske prisforholdet tangent til produksjonsmulighetskurven i figuren. Likevektspunktet er ved (K), der og1 av G og od1 av D blir produsert og konsumert.

'En rett linje tangens til transformasjonskurven indikerer forholdet mellom markedspriser for de to varene, og betingelsen av tangensitet uttrykker likevekt i produksjonen, det vil si likhet mellom priser og marginalkostnader oppgitt i mulighetsmessige vilkår. Innenlandske etterspørselsforhold inngår i denne konstruksjonen via fellesskapets likegyldighetskurver, eller ganske enkelt som et forbrukspunkt bestemt av en gitt ordning med produksjon og inntektsfordeling. ”I en åpen økonomi inngår verdens prisforhold for å avsløre mulige likevektposisjoner med internasjonal handel .

Til slutt indikerer tangens for en linje som representerer det internasjonale likevektsprisforholdet til både transformasjonsfunksjon og fellesskapets likegyldighetskurve likevekt i bytte, det vil si:

(i) Likhet innenlands mellom den marginale substitusjonsgraden i forbruk og den marginale transformasjonsgraden i produksjonen, og

(ii) Likhet mellom verdien av eksporten og verdien av importen.

Anta at hvis handel åpnes med omverdenen; G vil bli importert fra utlandet i bytte mot D på vilkårene som er angitt med skråningen til FF-linjen som er tangent ved (V) til produksjonsmulighetskurven, MM og ved (H) til en annen mengde forbruksgyldighetskurve i vårt land NN 1, som er høyere enn qq 1 og derfor tatt for å representere en større total nytteverdi enn qq 1 . Hvis skråningen av FF 1 blir tatt for å representere likevektsbetingelsene for utveksling av G for D under utenrikshandel, vil landet vårt under likevektsproduksjon og 3 av G og od 3 av D; vil konsumere og 3 av D og od 3 av D; og vil importere g 1 g 3 av G og eksportere d 3 d 1 av D.

Mengden G og D tilgjengelig for forbruk vil derfor begge være større under utenrikshandel da i fravær av slik handel. Utenrikshandel vil føre til at landet vårt har tilgjengelig for forbruk en kombinasjon av G og D som vil være på en høyere forbruk likegyldighetskurve enn q 1 q 1 og derfor vil indikere en større total nytteverdi enn qq 1, men mindre kan konsumeres av en av varene under utenrikshandel enn i fravær av slik handel. Utenrikshandel resulterer derfor nødvendigvis i gevinst. Slik er mulighetskostteorien anvendt på problemet med gevinster ved handel.

 

Legg Igjen Din Kommentar